Dori12 schrieb: aber wie kann ich ihm raten dass nicht zu machen, wenn es bei MM bis jetzt noch als die beste Möglichkeit gilt, das Leben zu verlängern.

Liebe Dori

Könntest du diese Entscheidung mit deinem Gewissen vereinbahren ?

Ich nicht

Noch sollte der Patient mit seinem Onkologen die Entscheidungen der Therapien treffen

LG

Joseph

Dori12 schrieb: Frage ist nur, was ist die Alternative ?
Mein Mann steht vor der Hochdosis und ich sehe Chemotherapien sehr kritisch, aber wie kann ich ihm raten dass nicht zu machen, wenn es bei MM bis jetzt noch als die beste Möglichkeit gilt, das Leben zu verlängern.
Nur vor dem Preis habe ich grosse Angst.
alles Gute von Dori

Das ist eben die Krux bei der Sache: Es gibt leider keine Präparate die keine oder nur sehr geringe Nebenwirkungen zeigen. Ausserdem ist das auch ganz individuell, jeder reagiert unterschiedlich auf den Giftcocktail. Als Patient steht man ständig vor genau diser Frage: Lebensverlängerung oder Lebensqualität und beides unter einen Hut zu bekommen endet immer in einem Kompromiss.

Viel Glück!
Christian

Ich für meinen Teil erkauf mir meine zusätzlichen Jahre an Lebenszeit gern mit Nebenwirkungen.

Immerhin gibt es für die meisten Nebenwirkungen auch wieder gute Linderungsmöglichkeiten.

Früher haben die Menschen nicht weniger gelitten aber viel weniger lang gelebt mit dem MM.

:dry:

Frage ist nur, was ist die Alternative ?
Mein Mann steht vor der Hochdosis und ich sehe Chemotherapien sehr kritisch, aber wie kann ich ihm raten dass nicht zu machen, wenn es bei MM bis jetzt noch als die beste Möglichkeit gilt, das Leben zu verlängern.
Nur vor dem Preis habe ich grosse Angst.

alles Gute von Dori

Lebenserwartung, die mit zweifelhaften Nebenwirkungen erkauft wurde. Praktisch den Teufel mit dem Beelzebub austreiben. Und vorallem mit dem scheinheiligen Argument der Pharmas "Ohne Nebenwirkung keine Wirkung!"
Achim

Oh aber ja, sicherlich gibt es Fortschritte; manchmal sogar signifikante. Dennoch steht dies zu meinem vorangegangenen Kommentar in keinem Widerspruch:

Pharmaunternehmen sind kein caritativer Verein - ihr einziger Existenzgrund ist die Gewinnmaximierung. Und wenn sich mit Präparaten von zweifelhafter Wirksamkeit Geld verdienen lässt (siehe Vitamin- und sonstige Ergänzungsmittelchen), dann sind sie an vorderster Stelle mit dabei.

Aber wenn eine Erkrankung z.B. sehr selten ist und es dafür keinen Markt gibt, der sich für die Pharmaindustrie lohnt, werden die Patienten mit ihrer Krankheit allein gelassen: Wenn Forschung nicht lukrativ ist
Insofern können wir froh sein, dass offenbar bei immer mehr Menschen MM diagnostiziert wird.
Einen etisch/moralischen Kodex sucht man in einer kapitalistisierten Gesellschaft vergebens, denn mit Krankheit lässt sich unvorstellbar viel Geld verdienen und beim Geld hört wie der Volksmund sagt, die Freundschaft auf.

Christian