Andrea,
mir hatte prof. Einsele auch erst zur allo geraten, als das Rezidiv nach einem Jahr kam, er wollte vorher nicht mal die Spendersuche starten.
Ich habe von zweiten allos auch gehoert, scheint bei anderen KH auch geraten, natuerlich steigt das Mortalitaetsrisiko, der Koerper ist eh geschwaecht und bleibt es auch nach der 1. allo sehr lange. Viel haengt vom koerperlichen Zustand ab, ich kann mir vorstellen, dass auch die Gefahr von Zweittumoren durch die vielen Chemos steigt.
Und man braucht natuerlich einen passenden Spender, was ja auch nicht immer gegeben ist.
Ist sogar noch eine schwierigere Entscheidung als die erste allo und ich denke, dass muss jeder fuer sich entscheiden.
Sehr zynisch dargelegt, und ich denke vor dieser Frage werde ich auch irgendwann stehen, im Rezidiv nach allo....welche Optionen bleiben uns noch??? und wie gut vertraegt der Koerper diese weiteren Therapien.
Ich wuensche Dir Andrea, dass Du fuer dich die richtige Entscheidung treffen magst.
Gruss
p.s. die RIC-allos scheinen beim MM eh nicht so zu funktionieren wie man dachte, deswegen ist ja auch die Konditionierung eh recht stark, wenn nicht mit voller Konditionierung, die Chancen der langfristigen Kontrolle bzw. Heilung steigen ueberproportional zum Risiko. Ist aber halt Statistik, auf Statistiken, die eben schon "alt" sind, wenn sie veroeffentlicht werden, sollte man sein Leben auch nicht abhaengig machen.
Sergio
