Das ist richtig, Rudi, ist doch prima, wie sich 'Mensch' seine jeweiligen Situation immer etwas Positives abgewinnen kann! Schönes WE

Hallo,
man muss cool bleiben, was bleibt einem anderes übig!
Nach Doxorubicin, Revlimid, Cyclophophamid, Etoposid, 2x Melphalan HD, wieder Revlimid .......
weiß man da noch was im Körper abgeht und angstellt wurde ???? Man kann nur hoffen, das es noch den Umständen entsprechend lange dauert bis wieder was auftritt.

Hallo,
die Zweittumore sind insbesondere haematologische, und treten besonders nach 2 Jahren Erhaltungstherapie mit Revlimid auf, also bis 2 Jahre ist kein grosser Unterschied zur Vergleichsgruppe, danach erhoeht sich das Risiko.
Also Rudi, cool bleiben; zu fragen waere, wie die anderen Chemos und die SZT das Risiko erhoehen, koennte mir vorstellen, dass diese Massnahmen nicht wenig das Risiko erhoehen,

Das stimmt schon, was du schreibst Christine.
Seit ich MM habe (also allgemein gesprochen Krebs) interessiert es mich wenig ob ich noch einen 2. Krebs bekommen kann. Ich bin auch seit meiner Diagnose MM im Jahr 1999 bis heute nicht mehr zu einer Vorsorgeuntersuchung für andere Krebsarten (Prostata und Co.) gegangen.
Jetzt nach den 2 Hochdosis Chemos Melphalan hat Prof. Einsele gesagt, in Zukunft immer brav zur Vorsorge für Darm und Prostatakrebs gehen, denn es besteht ein höheres Zweittumor-Risiko. Das wusste man eigentlich schon und man ist auch nicht besonders aufgeregt darüber.
Und genauso ist das auch mit Revlimid.
Außerdem nehme ich jetzt 12 Monate "nur" 10 mg Revlimid Monotherapie und nicht 25 mg Revlimid mit Dexa.

Also ich finde das ist etwwas für gute Rechner (bin ich leider nicht):

Man müsste doch ganz cool ausrechnen können, wieviele Jahre mit Revllimid gegeben werden können und dann die verlorenen Jahre durch Zweitcancer abziehen. Es ist ja nicht sicher, dass alle mit Zweitcancers daran gestorben sind, oder? Das geht meiner Meinung und ein "gescheiter" Statiskiker kann das sicher auch......leider sind die Patientenzahlen sehr kleinIch wäre trotzdem sehr geneigt, Revlimid zu nehmen,lieber die Chance eines Zweitcancers eingehen als 100% früh zu sterben.

Das ist doch auch ein wenig wie Kiefernekrose: Hat da jemals einer auf eine Behandlung verzichtet, auch mit dem Risiko auf Nekrose?

Hallo,
es ist schon eine mittlere Katastrophe, wenn seit jeher fast alle Methoden und Medikamente zur "angeblichen Krebsbekämpfung" selbst krebserregend sind und weitere Tumore verursachen können.

Und da nun mal Revlimid (lenalidomid) gerade auf dem besten Weg war (ist) ein jährliches Millarden-Geschäft für den Hersteller (C......e) zu werden mit Revlimid Induktion und Revlimid Erhaltung über Jahre, werden die alles machbare versuchen eine mögliche Annulierung der Zulassung durch die FDA und EU Behörden zu verhindern.
Da weiss man jetzt schon was als "Untersuchungsbefund über die mögliche Gefahr von Zweittumoren herauskommt" :bang:
Und selbst wenn Revlimid vom Markt genommen werden muss, das Nachfolgemittel der selben Firma ist ja schon in Studien in der Anwendung und ersetzt sowieso dann in einigen Jahren Revlimid.

Aber die meisten MM -ler sind ja schon gestorben bevor die Sekundär-Tumore erscheinen und dann kommen diese Fälle ja nicht in die "Zweittumorstatistik".
Was für ein Glücksfall für die Medi-Hersteller und Anwender - (das war jetzt nur "Satire" und nicht ernst gemeint - oder doch ??)