vielen Dank AngelaR

Liebe Freunde,
Beim Lesen des Themas "Nebenwirkungen zu Revlimid" tauchte plötzlich Kuddel57 wieder auf, ich hatte nicht gleich aufs Datum geschaut und einen Schock bekommen, wer benutzt Jürgens Profil.....
Da schnürt es mir gleich den Hals zu.

Eigentlich wollte ich anmerken, dass ich den Tablettencocktail unglaublich finde, den hier einige nehmen sollen und tatsächlich auch einige Zeit überleben (Chemotherapie und Antibiotikum parallel leuchtet mir überhaupt nicht ein, soll damit der Körper noch platter gemacht werden als platt, Pilze fröhlich hereinspaziert in den geschwächten Körper?)..., das fand Jürgen so ähnlich auch schon vor einigen Jahren...

Wie kann man weiter verfahren?
Die alten Beiträge sind gut und wichtig und zum Teil wiederholt sich ja hier einiges ständig, aber ich wurde auch schon gerügt, als ich unabsichtlich den thread eines nicht mehr unter uns weilenden wieder hochgeholt habe.
Vielleicht könnten wir die Beiträge in eine Rubrik Jahre schieben? Nach 2 Jahren den thread schließen, wenn er nicht kontinuierlich fortgeführt wird und eine Jahresrubrik anlegen?
Verloren gehen dürfen die alten Beiträge auf keinen Fall!
Aber hier ist ein Thema von 2011!! wieder aufgenommen worden.

Jörg@, dosisreduzierte ist, wie der Name schon sagt, eine vorausgehende Chemotherapie mit "reduzierter" Dosis. Man könnte theoretisch bei jüngeren kräftigen Patienten noch doller zulangen sozusagen.....
Lies mal den Patientenbericht von Dr. Sabine Schock, sie hat keine dosisreduzierte Chemo vor der allogenen bekommen.
Alles Gute
von Angela

rudi schrieb: Bei allogenen SZT tendiert man zu einer möglichst tiefen Remission.

Und wenn man bedenkt, dass die allogene heute fast immer nur eine dosisreduzierte allogene SZT ist, dann leuchtet es auch ein, dass möglichst schon in der Vorbereitung zur allogenen Therapie eine möglichst tiefe Remission erreicht werden soll.

Hallo Rudi,
was meinst du damit? Was bedeutet eine dosisreduzierte...?

LG Joerg

vielen Dank euch, Chiara und Christine,
auch für das "Jung" Christine. Jetzt geht`s mir schon besser...

LG Joerg

Bei allogenen SZT tendiert man zu einer möglichst tiefen Remission.

Und wenn man bedenkt, dass die allogene heute fast immer nur eine dosisreduzierte allogene SZT ist, dann leuchtet es auch ein, dass möglichst schon in der Vorbereitung zur allogenen Therapie eine möglichst tiefe Remission erreicht werden soll.

Joerg schrieb: Danke Christine,

vielen Dank für deine Antwort.
Ja der Plan sieht wirklich eine Allogene vor. Zuvor soll jedoch nach der Induktionstherapie noch einmal eine Autologe gemacht werden, da ich auch noch Blutstammzellen vom letzten Jahr übrig habe. Ich finde das ganz schön viel, da dies ja auch 2mal HD bedeutet. Deshalb hatte mich auch sehr interessiert, ob die Remissionstiefe bei der allogenen SZT so entscheidend ist?! Habe aber hierzu nichts gefunden.

LG Joerg

Wegen der Remissionstiefe vor der HD scheinen sich die Geister zu streiten (sieh auch Artikel über Studie von autolog Transplantierte).

Mir ist so auf Anhieb in dieser Hinsicht nichts über Allo-Transplantation bekannt (ich hab aber auch nicht gegoogelt...) - ich nehme aber an, dass die grossen Kliniken da ganz genau Bescheid wissen und mehr Erfahrung haben als in vielen anderen Ländern. Ich habe immer im Ohr, dass man versucht, die Krankheit vor einer Allo zu "endschleunigen", sogar wegzudrücken.

Sicher ist Therapie und 2 x HD ein harter Brocken. Aber Du bist ja auch jung und kannst dich wieder erholen - in einem Jahr ist womöglich alles vorbei und dir geht es wieder gut! So sollte man die Sache angehen:-)



www.myelomabeacon.com/news/2015/03/23/pr...se-multiple-myeloma/