Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "christine" am 18. April 2009 um 17:28 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Christer" geschrieben am 18. April 2009 um 10:42 Uhr.

Hallo Christer, die genaue Zusammensetzung steht ja auf deinem ersten Link, TT4 beeinhaltet auch ein dobbelte HD, allerding sin Phasen-Mel jeweils verteilt auf 4 Tage. Man versucht in der laufenden Studie die TT3 zu verbessern, um die Toxität für Niedrigrisiko zu senken /TT4 und nachhaltiger bei Hochrisiko zu gestalten /TT5.
Nick macht TT4 - die hört sich aber auch nicht an wie ein Spaziergang, nicht wahr? Trotzdem- die Ergebnisse für Niedrigrisiko sind ja schon sehr gut. B. Barlogie hat eben schon füh angegefangen, die Patienten in Risikogruppen einzuteilen und mit der TT4+5 ist auch eindeutig endlich ein Unterschied in der Behandlung für die jeweiligen Patientengruppen angedacht. LG aus Oslo

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "Christer" am 18. April 2009 um 10:42 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "christine" geschrieben am 16. April 2009 um 11:18 Uhr.

Hallo liebe Christine ich denke du sprichst über die TT3, TT4, TT5 etc.

Folgende Links bestätigen deine Aussage:

Bei normal Risiko Patienten ist durch TT3 bereits eine deutliche Therapie Verbesserung zu erwarten. Bei 50% der Patienten wird eine EFS von größer 10 Jahren erwartet. Durch TT5 erwartet man vor allem eine Verbesserung der Patienten mit einem höhreren Risikoprofil...

Demnach soll TT4 für normal Risiko und TT5 für hoch Risiko Patienten eingesetzt werden?!

Verstehe ich das richtig?

TT3:
Induktion durch: VTD-PACE
Erghaltung durch: ???

TT4:
Indukation durch: VTD-PACE
Erhaltung durch: VRD

TT5:
Indukation durch: VTD-PACE
Reduzierte Doppel HD + VRD-PACE etc.
Erhaltung durch: VRD oder Melphalan-Velcade-Dex

Kannst du die Zusammensetzungen bestätigen?

myeloma.uams.edu/myeloma-TT3-TT4.pdf
www.asco.org/ASCO/Abstracts+&+Virtual+Me...=55&abstractID=35972

LG

Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "christine" am 16. April 2009 um 11:18 Uhr.

nvdmyeloma.blogspot.com/*

Ich verfolge ja mit Spannung das Behandlungsregime von "Nick" einem Blogger aus LA. Er hatte sehr hohe Startwerte und liegt nun - nach gruseliger Induktionstherapie "mit allen Mitteln und ein bisschen mehr " und während der ersten von 2 geplanten HD - wie folgt:

M-Spitze 8 - jetzt 1,6
Lamba free light chain 3, jetzt o
IgG 11000 nach Induktion 6500, derzeit 2100

Anscheinend liegen bei ihm keine C 13,17 oder 4 Abweichungen vor - vielleicht ist das ja auch desshalb ein Verlauf, wie er in Deutschland ohne TT4 normal wäre????

B. Barlogie behauptet ja, dass seine NormalRisiko Patienten, die er in Remission bekommt, eine sehr grosse Chance haben, 10 Jahre und mehr in Remission (evt= Heilung) zu bleiben.

Ich nehme mal an, dass - wenn er eine Ûberlegeheit seines Regimes das auf den kommenden Kongressen bestätigen kann - die eine oder andere Klinik in Europa nachziehen wird, oder klingt das völlig unsinnig?


LG aus Oslo

Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "christine" am 16. April 2009 um 11:18 Uhr.

nvdmyeloma.blogspot.com/*

Ich verfolge ja mit Spannung das Behandlungsregime von "Nick" einem Blogger aus LA. Er hatte sehr hohe Startwerte und liegt nun - nach gruseliger Induktionstherapie "mit allen Mitteln und ein bisschen mehr " und während der ersten von 2 geplanten HD - wie folgt:

M-Spitze 8 - jetzt 1,6
Lamba free light chain 3, jetzt o
IgG 11000 nach Induktion 6500, derzeit 2100

Anscheinend liegen bei ihm keine C 13,17 oder 4 Abweichungen vor - vielleicht ist das ja auch desshalb ein Verlauf, wie er in Deutschland ohne TT4 normal wäre????

B. Barlogie behauptet ja, dass seine NormalRisiko Patienten, die er in Remission bekommt, eine sehr grosse Chance haben, 10 Jahre und mehr in Remission (evt= Heilung) zu bleiben.

Ich nehme mal an, dass - wenn er eine Ûberlegeheit seines Regimes das auf den kommenden Kongressen bestätigen kann - die eine oder andere Klinik in Europa nachziehen wird, oder klingt das völlig unsinnig?


LG aus Oslo