Zum Hauptinhalt springen
hanswilli antwortete auf Entwicklung M Gradient
06 Feb. 2021 12:06
  • hanswilli
  • Autor
  • 0 Beiträge seit
    01 August 2026
Mehr
Hallo Markus,

ich habe mein Profil vervollständigt.

GlG hanswilli

klein Grisu antwortete auf Entwicklung M Gradient
06 Feb. 2021 10:55
  • klein Grisu
  • Offline
  • 435 Beiträge seit
    23 Dezember 2016
Mehr
Hallo Hans-Willi

was ich vergessen habe:

Falls du eine Hochrisiko Zytogenetik hast wäre das ein starker Grund für die 2. SZT

Interessehalber: in welcher Studie bist Du?
Es wäre auch hilfreich wenn Du Deinnen Krankheitsverlauf in Deinem Profil pflegen würdest, dann hätten die anderen Forenmitglieder es wesentlich einfacher, Dir Deine Fragen zu beantworten

Sonnige Grüße

Markus

hanswilli antwortete auf Entwicklung M Gradient
05 Feb. 2021 22:40
  • hanswilli
  • Autor
  • 0 Beiträge seit
    01 August 2026
Mehr
Hallo Markus,

herzlichen Dank fü deine sehr kompetente Antwort. Zur Vorbereitung der Stammzellentransplantation habe ich im Zyklus 1-3 Lenalidomid und Bortezonib sehr gut vertragen. Insbesondere konnte der MG von 40 auf 12 gedrückt werden. Bedingt durch eine Rücken OP entstand ein sehr großer Abstand zum 4. Zyklus. In dieser Zeit stieg der MG ohne entsprechende Medikamente auf 16 . Da ich in Heidelberg an einer Studie teilnehme vermute ich, dass die Tandemvariante für mich gesetzt sein könnte.
GLG aus Heidelberg hanswilli

miregal antwortete auf Entwicklung M Gradient
05 Feb. 2021 22:05 - 05 Feb. 2021 22:20
  • miregal
  • Offline
  • 1021 Beiträge seit
    17 Mai 2019
Mehr
Hallo Hans-Willi,
es gibt Patienten die schon 4 HD Chemos/SZT gemacht haben. Um die Frage etwas allgemein zu erörtern, möchte ich meine Meinung dazu kundtun. Vorweg, ich bin eigentlich ein Gegner der hd/SZT, hab das aber dann nach 6 Jahren doch mal machen lassen, prompt mit Lungenentzündung. Also ich hab mich gut informiert, und auf Anraten aller Ärzte es dann doch machen lassen, also eine einzelne SZT.
Also die Chemotherapie killt Körperzellen, die sich schnell vermehren. Darum wird es bei Krebs eingesetzt. Bei einer stabilen MGUS wäre es unpassend. Mylomerkrankung entwickelt sich von der Gammopathie, die schon Jahrzehnte vorher vorahnden sein kann zum immer aggresiver werdenden Myelom.
Ziel ist es nun, den Anteil genetisch veränderter Zellen niedrig zu halten, weil dann die Wahrscheinlichkeit, dass in Zukunft ein aggresiver Klon entsteht , geringer ist.
Dazu setzt man verschiedene Medikamente ein: IMIDs, Proteasomenhemmer, Antikörper und eben Chemotherapeutika. Alle haben ihre Nebenwirkungen, und Ärzte versuchen , je nach Gesundheitszustand das passende Mittel auszuwählen. Für ältere Patienten gibt es inzwischen Therapien, die besser wirken wie Chemotherapie ohne die obigen Medis. (in Kombination mit den Medis ist die SZT aber immer noch ungeschlagen) In Studien ist man da bereits bei einer 4-fach Therapie. Optimal ist natürlich 4-fach Therapie und SZT, um eine complete Response (CR), also kein klinisch nachweisbarer Krebsklon , zu erreichen. Leider ist der klinische Nachweis nicht perfekt, sondern etwa 1:100000 bis 1 Million, d.h. die Nachweiskrenze liegt bei einer Krebszelle pro 1 Million Knochenmarkzellen. Da man ca 10 Milliarden Knochenmarkzellen hat, können dann immer noch bis zu 10000 Krebszellen (unerkant) da sein. Wenn da bereits ein stark degenerierter und aggresiver Klon dabei ist, würde es schnell zu einem Rückfall kommen, die anderen mögen durchaus noch aus der weniger aggressiven MGUS Fraktion stammen. Jetzt sind wir wieder bei der HD Chemo/ SZT, hilft am besten gegen die aggresiven Varianten . Die Proteasomenhemmer helfen gut gegen Hochrisikoklone, Antikörper sind spezifisch für die meisten Myelomzellen, unabhängig von der Genveränderung, usw.
Letztendlich hängt es bei dir davon ab, wie weit die Krankheit bereits fortgeschritten ist, oder ob du nach der ersten SZT ein stabiles Plateau erreicht hast. In letzerem Fall würde ich eine Konsolidierungstherapie machen (falls du Revlimid verträgst)
Letzte Änderung: 05 Feb. 2021 22:20 von miregal.

hanswilli antwortete auf Entwicklung M Gradient
05 Feb. 2021 21:09
  • hanswilli
  • Autor
  • 0 Beiträge seit
    01 August 2026
Mehr
Hallo Markus,
vielen Dank für die Info . Die Alternative wäre
das aufschieben der 2. Transplantation und konservative Weiterbehandlung mit dem Ziel die aktuellen Werte zu halten bzw. zu verbessern. Die /. Transplantation könnte dann bei einer Verschlechterung der Situation stattfinden. Oder hast du schon von einer 3. Transplantation gehört ?. Ich bin 70 und top fit,
GLG hanswilli

klein Grisu antwortete auf Entwicklung M Gradient
04 Feb. 2021 22:24 - 04 Feb. 2021 22:26
  • klein Grisu
  • Offline
  • 435 Beiträge seit
    23 Dezember 2016
Mehr
Hallo Hans-Willi

ich bin da etwas zwiegespalten und war froh das nicht für mich entscheiden zu müssen.

Auf der einen Seite gibt es den medizin. Nachweis, dass die Tandemtransplantation zu besseren Remissionen und zu längerem Gesamtüberleben führt.

Auf der anderen Seite steht das Behandlungsrisiko (ich kenne zumindest einen Fall wo der Patient an einer Infektion verstorben ist) und leider gibt es auch Patienten, denen die 2. SZT nichts oder wenig gebracht hat.

Überleg Dir wie Deine Präferenzen sind,
besprich Dich mit Deiner Frau, Partner oder Menschen die Dir nahestehen.
hol dir eine zweite Artzmeinung falls Du unsicher bist
und wenn Du dann noch immer zweifelst, hör einfach auf Deinen Bauch

Sonnige Grüße

Markus
Letzte Änderung: 04 Feb. 2021 22:26 von klein Grisu.