Zum Hauptinhalt springen
02 Apr. 2019 00:17
  • mamfaxo
  • Offline
  • 25 Beiträge seit
    29 Juni 2015
Mehr
ich habe 2016 und dieses jahr eine dritte transplantation( nach 15 jahren) in heidelberg abgelehnt....alles gut, wird akzeptiert und trotzdem bestmöglich weiterbehandelt

07 März 2019 22:28
  • Logopädin
  • Offline
  • 422 Beiträge seit
    06 Februar 2016
Mehr
Hallo Christina,
noch ein Nachtrag: Also wenn mir ein ärztlicher Vorschlag nicht passt, dann sage ich :"Nein danke, ich möchte das nicht". Und gut ist ! Dann sagt der Assistenzarzt in Ausbildung, der mir gegenüber sitzt:"Das muss ich jetzt aber dokumentieren, dass Sie dem Vorschlag des Oberarztes nicht folgen möchten" und ich antworte dann:"Aber gerne. Machen Sie das bitte" :woohoo: So läuft das...
Liebe Grüße
Nicole

07 März 2019 22:23
  • Logopädin
  • Offline
  • 422 Beiträge seit
    06 Februar 2016
Mehr
Hallo Christina,
selbstverständlich ist Birgit diejenige, die entscheidet, wie sie sich behandeln lässt.
Es ist schließlich ihre Krankheit und nicht die Ärzte entscheiden, sondern sie selbst.
Es kann eigentlich auch gar nicht sein,dass"der Weg von der Uniklinik nicht mitgegangen" wird.
Dazu haben sie kein Recht und ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man in einer so renommierten Klinik wie Heidelberg so handeln würde.
Ob die Entscheidung die richtige ist, mag ich nicht zu beurteilen - aber das kann letztlich auch kein Arzt.
Sucht doch einfach das Gespräch mit den behandelnden Hämatologen und redet auf Augenhöhe mit ihnen.
Liebe Grüße
Nicole

07 März 2019 19:48
  • christina151
  • Offline
  • 4 Beiträge seit
    06 Januar 2018
Mehr
Liebes Forum, erst einmal vielen Dank für die hilfreichen Antworten zu Birgits Fragestellung. Ich hatte bislang nur einmal kurz etwas geschrieben und möchte mich deshalb kurz vorstellen. Ich, Christina, begleite meine Schwester Birgit seit Beginn der Erkrankung und bin auch zur Zeit bei fast allen Arztbesuchen etc. dabei. Obwohl ich früher mal 10 Jahre in der Intensivmedizin tätig war, musste ich mich auch länger in dieses spezielle Krankheitsbild einlesen und -denken und bin begeistert wie supergut viele sich auskennen und sich gegenseitig unterstützen. Birgit ist seit 3 Tagen in der Behandlung zur Stammzellsammlung. Aus diesem Grund wende ich mich an euch:

Am letzten Montag waren wir mit der Fragestellung Hochdosis und Stammzelltransplantation ja oder nein bei Prof Herzog. Dieser ist kein MM Spezialist, allerdings seit Jahren eine Klinik für Integrative Onkologie betreibt und versucht die Komplementärmedizin mit der Schulmedizin Hand in Hand laufen zu lassen. Er nimmt sich immer viel Zeit und Ruhe um alle Möglichkeiten, Vor- und Nachteile zu besprechen.
Da Birgit nach ihrem Rezidiv nach fast 20 Jahren sowieso in keiner Statistik geführt wird, da sie aus den üblichen Verläufen rausfällt, hat das Argument, sie hätte ja auf die erste autologe Transplantation so gut reagiert, dass man davon ausgehen muss, dass sie auf die Zweite auch so gut reagiert,keinen Bestand. Sie hatte außerdem nach 3,5 Jahren ein rezidiv und hat sich dann über Jahre mit Thalidomid Monotherapie in der Remission gehalten. Herzog betont, dass die Heidelberger immer recht agressiv an die Behandlung rangehen und das Wohlbefinden und die Gefahren außer Acht lassen. Birgits Werte sind nach den von ihr beschriebenen 3 Zyklen bereits wieder im Normbereich und er schlägt vor zum gegenwärtigen Zeitpunkt von einer Transplantation abzusehen und eine Erhaltung mit Revlimid und ggf. ab und zu kleineren Dosen Dexa zu starten und gut zu kontrollieren was passiert. JHaltet ihr das für zu gefährlich? und was ist wenn die Ärzte in der Uniklinik den Weg nicht mitgehen? Dürfen sie das überhaupt? Wie geht ihr damit um wenn eure Ärzte euch etwas anderes vorschlagen als ihr denkt was gut für euch ist?
Birgit hat sich auch vor 20 Jahren, als sie wirklich sehr, sehr krank war, auf ihr Bauchgefühl verlassen und einer allogenen Transplantation nicht zugestimmt, da sie alleinerziehend war und ein kleines Kind hatte. Ich weiß noch dass der Arzt mit damals sagte, dass dies keine 2 Jahre halten würde. Nun hat es fast 20 Jahre gehalten. Das sollte Mut machen, aber trotzdem will man ja auch nichts falsch machen...
Ich hoffe ihr versteht mein Anliegen und könnt von euren Erfahrungen berichten und ob ihr diesen "Alleingang" (in den Augen der Uniklinik) nachvollziehen könnt?
es grüße euch ganz herzlich
Christina

03 März 2019 18:30 - 03 März 2019 19:46
  • Jo
  • 0 Beiträge seit
    02 August 2026
Mehr
Liebe Birgit,
Ja mein Vorschlag zu steady state wurde eigentlich auch aus diesem Grund zunächst abgelehnt. Man meinte durch meine Induktionstherapie mit 40 mg Revlimid und Carfilzomib hätte ich evtl. Schwierigkeiten beim Sammeln. So könnte es sein, dass ich ein oder zwei mal mehr zur Sammlung müßte. Außerdem sei das Plerixafor viel, viel teurer, wenn man das dann im Nachhinein einsetzen müsste, um das Austreiben der Stammzellen zu forcieren. Ich habe mich da durchgesetzt. Cyclophospamid ist ein sehr billiges Präparat mit starken Nebenwirkungen. Ich würde mir das überlegen. Plerixafor ist auch bei einigen Patienten mit Nebenwirkungen Übelkeit verbunden, hat aber im Gegensatz zu Cyclophospamid keine stammzelltoxische Wirkung LG Jo
Letzte Änderung: 03 März 2019 19:46 von Jo.

03 März 2019 17:18
  • Franziska123
  • Offline
  • 533 Beiträge seit
    08 August 2018
Mehr
Hallo Birgit,


ja Stammzellen sammeln ja ! Warum könnte es nicht mit 5mg Revlimid weitergehen?
Hier im Forum ist jemand, der nimmt das so mit Erfolg, sogar nur jeden zweiten Tag 5mg.

Dauertherapie sagt der Arzt ? Ja das hattest du mit mit Thalidomid doch auch und es hat funktioniert.

Hm??? Ich würde es mir überlegen. Wünsche Dir aber das das mit den Stammzellen sammeln klappt.
Für ganz ganz später oder nie.

Jeanny