Hi Rory

Willkommen im Forum

Ich wurde mehrfach mit älteren und neueren Modellen bestrahlt, da schon im 14ten Jahr dabei, obs da Unterschiede gab, zumindest hab ich keine bemerkt

Ein Unterschied gibts, der Cyberknife braucht viel länger für eine Bestrahlung

LG

Joseph

Hallo Rory,
das ist eine sehr interessante Fragestellung. Leider kenn ich mich damit überhaupt nicht aus.
Aber bestimmt meldet sich hier noch jemand, der auch schon mal Strahlentherapie hatte.
Dorothee

Hallo,
bei mir wurde am 14.6.18 das Mulitople Myelom diagnostiziert.
Aktuell werde ich an der Uniklinik Köln mit einen Gerät das SLI 20 genannt wird, bestrahlt. Ich hoffe, Sie kennen diese Bezeichnung. Jedenfalls ist es mindestens 20 Jahre alt. Moderne Geräte stehen 1 Etage tiefer, kamen aber für mich (56, privatversichert) aus folgenden Gründen nicht in betracht:
1. die zu bestrahlenden Felder (1 BWK und 1 LWK) werden komplett bestrahlt und sind daher keine besonders komplizierten geometrische Flächen (bei denen die modernen Geräte vorteilhafter wären)
2. Der Strahlung wäre nicht schädlicher, als die der modernen Geräte
3. Der Terminstau an den modernen Geräten sei 2-3 Wochen länger gewesen und hätte somit meine Therapie erst später möglich gemacht.

Nun meine Frage:Ist die Belastung des Körpers bei 20 Jahre alten Geräten grundsätzlich wirklich genauso stark, wie bei hochmodernen Geräten?

Ich hoffe, jemand kennt sich in dieser Materie aus.

Liebe Grüße
Rory