Hallo,
hier ein guter Artikel über Allo/Mini-Allo
www.nature.com/bmt/journal/v40/n12/pdf/1705810a.pdf

Carina,
ich habe seit Juni 08 monatlich Aredia genommen, letzte Woche meinte mein Professor, ich solle nicht laenger als 2 Jahre Aredia nehmen, uns sagte, man koennte es auch vorher absetzen, falls man in einer CR ist, meine Endokrinologin meinte auch, ich koennte es jetzt absetzen und auf 3-monatliche Einnahme umstellen. Aredia ist scheinbar auch am Knochenabbau nicht unbeteiligt.
Sie moechte im April oder Mai mal die Knochenstoffwechselmarker kontrollieren, ohne dass diese durch das Aredia beeinflusst werden, auch wenn die Bisfosfanate ja jahrelang haengenbleiben.
gruss

Hallo sergio,
bekommst du eigentlich was für die Knochen?
LG Andrea.

Hallo,
falls es interessiert, wollte ich nur meine momentane Lage schildern.
Habe nun zwei autologe hinter mir, die PET letzten Monat war aber wieder positiv, leicht erhoehte Stoffwechselaktivitaet an 3 oder 4 Stellen an der Schulter und Rippen, genauso wie im August vor der 2. autologen.
Diese scheint also nicht viel gebracht zu haben.
Die Entscheidung meines Professors letzte Woche war aber momentan weiter abzuwarten, bevor eine Erhaltungs- oder Konsolidierungstherapie mit Revlimid zu starten ist.
Seine Meinung...
serologisch bin ich eigentlich in einer sCR, wenn eben die PET nicht waere,
die Wirkung der SZT haelt noch an und mal sehen wie es in 3 oder 4 Monaten aussieht,
die positive PET ist truegerisch, da zwei positive Bereiche vor zwei Jahren "zementiert" wurden, also koennte es dadurch verursacht sein,
da ich Thalidomid und Velcade schon hinter mir habe, waere es unangebracht auch Revlimid einzusetzen, wenn es nicht absolut notwendig ist, dazu wieder Dexa, waere auch nicht so toll, es setzt den Knochen zu und bei mir scheinen die Knochen das Problem zu sein.
Von Radiotherapie der betroffenen Bereiche haelt er nicht viel, aufgrund der Nebenwirkungen.
Koerperlich geht es mir ganz gut, habe viel an Beweglichkeit gewonnen und habe wieder mit dem Schwimmen angefangen (endlich!).
Also bin ich eigentlich mit der Entscheidung ganz zufrieden.

Prof. Einsele war uebrigens auch der gleichen Meinung, nichts zu tun und einige Monate abzuwarten, er sprach auch von einer sCR.
Eine Erhaltungstherapie mit Revlimid wuerde eigentlich in solchen Faellen nicht viel bringen, oder besser, es gibt keine langfristigen verlaesslichen Daten dazu.
In Wuerzburg scheint auch demnaechst eine studie anzulaufen mit dem BHQ 880, ein Anti-DKK1 Mittel, das in den USA in Studie 1 oder 2 ist. DKK1 ist ein Hauptverantwortlicher des erhoehten Knochenabbaus beim MM, ihn direkt anzugreifen ist eine sehr gezielte Strategie, gerade bei den Patienten, die besondere Knochenprobleme haben. Mal sehen was genau diese Studie ablaufen wird.
Also im Moment ist abwarten angesagt...nach dem mentalen "stress" der letzten Wochen finde ich das sogar angenehm...
gruss