Zum Hauptinhalt springen
21 Juli 2009 14:56
  • archiv
  • Autor
  • 0 Beiträge seit
    31 Juli 2026
Mehr

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "christine" am 21. Juli 2009 um 14:56 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Christer" geschrieben am 21. Juli 2009 um 13:31 Uhr.

Hallo Christer,
.....dazu auch folgenden (sogar deutschen !) Artikel, Seite 444



content.karger.com/ProdukteDB/produkte.a...&filename=226997.pdf

21 Juli 2009 11:23
  • archiv
  • Autor
  • 0 Beiträge seit
    31 Juli 2026
Mehr

Dies ist eine Antwort zu diesem Thema, verfasst von "christine" am 21. Juli 2009 um 11:23 Uhr. Die Antwort bezieht sich auf den Beitrag von "Christer" geschrieben am 21. Juli 2009 um 10:09 Uhr.

Hallo Christer,
Danke!

ich glaube, dass man vorläufig schon noch unterscheiden sollte, a.) ob man nach der HD schon eine sCR erreicht hat und b.)in welcher Risikogruppe man ist. Ausserdem ist Konsolidieren und Erhalten eine weiter zu unterscheidende Sache. Unsicher bleibt es vorläufig auf jeden Fall und man sollte ganz genau die Ergebnisse von Bart Barlogie verfolgen, der ja mit neuen Medis "einleitet" transplantiert und dann "konsolidiert" und 3 Jahre "erhält". Der redet und schreibt von z.T. wahrscheinlicher kurativer Behandlung mit seiner TT3 und den Nachfolgern.

21 Juli 2009 10:09
  • archiv
  • Autor
  • 0 Beiträge seit
    31 Juli 2026
Mehr

Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "Christer" am 21. Juli 2009 um 10:09 Uhr.

Hallo,

ich habe einen neuen Artikel zum Thema Erhaltungstherapie gefunden. Finde ich sehr interessant. Wir haben eine Erhaltungstherapie abgelehnt, weil mein Vater in einer CR ist....

Es scheint aber wohl eine Tendenz zu einer Erhaltungstherapie im allg. zu geben. Dies soll wohl daran liegen, dass die Medikamente weniger Nebenwirkungen haben und daher auch länger gegeben werden können. Fundierte Studien, die einen Vorteil im Gesamtüberleben zeigen gibt es aber nicht.

www.nytimes.com/2009/07/21/health/21canc.html?_r=1

21 Juli 2009 10:09
  • archiv
  • Autor
  • 0 Beiträge seit
    31 Juli 2026
Mehr

Dies ist der erste Beitrag dieses Themas, verfasst von "Christer" am 21. Juli 2009 um 10:09 Uhr.

Hallo,

ich habe einen neuen Artikel zum Thema Erhaltungstherapie gefunden. Finde ich sehr interessant. Wir haben eine Erhaltungstherapie abgelehnt, weil mein Vater in einer CR ist....

Es scheint aber wohl eine Tendenz zu einer Erhaltungstherapie im allg. zu geben. Dies soll wohl daran liegen, dass die Medikamente weniger Nebenwirkungen haben und daher auch länger gegeben werden können. Fundierte Studien, die einen Vorteil im Gesamtüberleben zeigen gibt es aber nicht.

www.nytimes.com/2009/07/21/health/21canc.html?_r=1