Hallo Zusammen,

vielen Dank für die Antworten, ich werde mal sehen was mir primär vorgeschlagen wird und was Würzburg mir empfiehlt.

Bei der Ersttherapie war ja der Ansatz möglichst viel in die Waagschale zu werfen (RAD, Hochdosis, 2 x Autologe STZ, Erhaltungstherapie mit Revlimid)) in der Hofnung dass ich lange Ruhe habe. Diese Strategie ist ja nicht so wirklich aufgegangen. Nun ist die Frage ob ich an dieser Strategie festhalte oder immer nur das "nötigste" mache.



@leopoldi, ich meinte schon die bisherigen Maßnahmen und Untersuchungsergebnisse.

@christine Risiokopatient bin ich nicht.

Viele Grüße

Ralf

Hallo Ralf,
welche Unterlagen meinst Du ... die vorherigen oder die Zweitmeinung? Sowohl in Ulm als auch Wü hat man uns immer ausführliche Befundberichte zukommen lassen. CT's, MRT's bzw Röntgen kann man zumindest gegen Gebühr (ca 15 €) auf CD bekommen. Bei unserer Zweitmeinung in Heidelberg ging der Befund an uns und auch nach Wü. Die Ärzte gehen damit aber ganz souverän um, würden selbst genauso handeln, das ist das normalste überhaupt, darüber musst Du Dir keine Gedanken machen.
Schwierige Entscheidung immer, welchen Weg man einschlagen soll ...
Dir alles erdenklich Gute
Monika

Ich würde eine Zweitmeinung einholen!!!!Auf jeden Fall.
Noch ein paar Gedanken zur weiteren Therapie:
Die 2.HD hällt ja nicht ganz so lange wie die erste.....dh, dass du dann bald wieder therapieren müsstest. Ich meine irgendwie etwas von 3 Jahren gelesen zu haben, nach denen sich eine weitere HD lohnt. Die Entscheidung zur All hängt von vielen Faktoren ab und du weisst ja sicher selbst, was da dahinter steckt. Allerdings ist z.B. ein Hochrisiko MM auch nicht zum Zögern geeignet.....
Du könntest wohl auch mit Rev oder Pam therapieren??? Oder erst mit Bortezomib die Werte drücken und dann mit Revlimid erhalten???? Ich würde wirklich versuchen, eine Erhaltungstherapie anzuhängen egal was du machst.
Es gibt so viele Möglichkeiten- glücklicherweise!

Sehr geehrte Forum-Teilnehmer,

zunächst ein Paar Daten zu mir

Ralf 52 Jahre
2010 Diagnose MM IgG kappa Stadium III A
2011 Studie DSMM XII RAD
2012 bis jetzt voll arbeitsfähig, infektionsanfällig aber akzeptabler Zustand und Lebensqualität
aktuell: Anstieg IgG auf 38 (Einheit ? )

am Freitag habe ich ein Gespräch wegen einer weiteren Behandlung (Uni Ulm), telefonisch wurden mir mal folgende Therapiemöglichkeiten genannt: Bortezomib, eine weitere autologe STZ oder eine allo STZ .

Ich habe vor nach dem Gespräch noch eine Zweitmeinung in Würzburg einzuholen. Dort wurde mir gesagt ich solle alle Unterlagen einreichen. Hat jemand Erfahrung mit der Einholung von Zweitmeinungen ? Geben die Unikliniken die Daten weiter bzw. am mich raus ? Wie ist da die Praxis ??)

Hat sonst noch jemand einen Vorschlag wie ich zu einer guten Entscheidung kommen kann.

Danke !!

Viele Grüße

Ralf