Christer, jetzt wird es ja "abartig" , ja und dann nach ein paar Jahren wieder eine allo mit dem urspruenglichen spender...das ist ja ein lustiger samstag abend hier:D
also ernsthaft, Juergen, gerade vor ein paar Tagen hatte ich ein Gespraech mit dem Transplantationsarzt, er meinte Melphalan sei ganz schlimm und wird nicht gut vertragen, bei der allo wird ja meistens eine Kombination ausTreosulfan Fludarabin benutzt; Treosulfan, so wie ich es verstanden habe, ist die "modernere" Version von Melphalan. Bei der autologen werden ja nicht 100%ig alle Zellen abgetoetet, sonst wuerde die neue Blutbildung ja viel mehr Zeit beanspruchen.
Ich denke, nach einigen Jahren ist die Blutbildung wieder so weit, dass auch wieder Stammis gesammelt werden koennen. Im beschriebenen Fall waren es ja ueber 10 Jahre.

Hallo Jürgen,

es gibt doch sicherlich seit einigen wenigen Jahren bessere Möglichkeiten Stammzellen zu bekommen. Plerixafor (AMD3100) heißt ein Mittel.

Ich hatte sogar irgendwo einmal gelesen, dass mit AMD3100 "bessere" Stammzellen gesammelt werden.

Was ich mich Frage: Was wäre wenn man nach der allo eine auto mit den ganz ursprünglichen Zellen machen würde. Das wäre doch dann wie eine erneute allo mit eigenen Zellen?

VLG

Hi Jürgen

Ein noch so kleines Feuer kann einen verherenden Waldbrand entfachen:wink:

Was meine Sammlungen anbelangt, ich war immer sehr zurückhaltend mit dem "Geben" , vor der ersten HD 2007 , musste ich 9 mal angezapft werden für 5,8 Millionen/Kilo

Jetzt in 2011 , ganze 4 mal für 1,8 Millionen / Kilo

Mein grösster Reserve-Vorteil liegt in meinem Körpergewicht, ich kann meine Stammis locker verdoppeln und behalte immer noch leichtes Übergewicht :oops:

Ich denke, dass meine Vorbehandlung mit CAELYX / VELCADE , das schlechte Ergebnis beim Sammeln ergab, aber, wie du schreibst, mein Weg funktionniert wirklich gut, ich habe ein absolutes Glück, dass Velcade so gut von meinem Körper akzeptiert wird ohne Nebenwirkungen und Velcade sein Arbeit richtig gut verrichtet

Liebe Grüsse

Joseph

Hallo Joseph,
soweit bis zum Anwachsen der neuen Stammzellen ist mir das noch klar. Aber gab es nicht genau wegen Deiner Entscheidung zur neuen Sammelung die Diskussion um die Schwierigkeit wegen vorheriger Melphalangabe? Mindestens war die letzte Sammelung bei Dir nicht so ergiebig, wie wir es Dir gewünscht haben. Du hast soweit ich mich erinnere auch aus dieser Gefürchtung dieses Medikament bisher auslassen können. Ich hingegen habe alles benommen was andere nicht brauchen konnten. Neben den Therapien auch unnütze Begleiterscheinungen. Aber wer taub und fast blind ist, sieht das nicht so genau.
Wie auch immer, Dein Weg funktioniert bisher sehr gut. Die aktuellen Kontrolloen belegen das wieder eindrucksvoll. Glückwunsch dafür.
Der im Beitrag geschilderte neue Ansatz gibt meinen alten Knochen auch wieder einen Hoffnungsschimmer. Der glimmt aber bei aller Zuversicht sehr schwach.
Allen einen guten Einstieg in den Frühling
Jürgen

Hi Jürgen

Warum sollten Stammzellen nicht mehr aktiviert werden können nach einer Allogenen, eigentlich funktionniert dein Körper nach Allo doch genauso wie meiner nach Auto ........... ich habe doch vor zwei Jahren (2011) auch wieder Stammis mobilisiert und gespendet für meine Reserve, meine HD mit SZT war 2007

Ich sag mal so, wenn nach einer Allo keine Stammis produziert werden stirbt der Patient .......... wo Stammis sind, sind auch Welche zu holen

Liebe Grüsse

Joseph

Hallo Sergio,
so wie von Dir beschrieben habe ich es auch verstanden. Bisher heißt es jedoch, man könne wegen der Vorbehandlung mit Melphalan die Stammzellen nicht mehr aktivieren.
Meine Allo ist nun zehn Jahre her, die Autologen liegen bereits zwölf Jahre zurück. Ob ich beim Professor mal mit einer kleinen Bitte anklopfe?
Nun gut, es muss entsprechende Wege zur Aktivierung der Stammzellen geben, sonst wäre das Experiment nicht gestartet worden. Gut gegangen ist es bis hier hin noch dazu.
Ein sonniges Wochenende
Jürgen