Der Bericht ist irreführend.

Chemotherapien sind natürlich eine Holzhammer Behandlungmethode - jedoch haben Blutkrebs bzw Lyphom Patienten das Glück, daß dort die Dosis weitaus niedriger ist als zB bei Brustkrebs und eben durch die neuen Medikamente keine klassische Chemo stattfindet.

Ich verstehe überhaupt nicht, warum man die Chemo nicht radikal verändert, aber so ein Zyklus ist eben ein gutes Geschäft.

Ja Rudi,
das hast Du gesagt, ist schon in Ordnung.
Den Stoffwechsel in seinem kompexen Wirken werden wir Menschen wohl nie verstehen. So lass uns staunen über die kleinen Mosaiksteinchen die wir erkennen können.
LG
Jürgen

JürgenK schrieb: Die Erkenntnis der Wissenschaftler besagt hier also, dass die Chemo den Tumor anfeuert.

Genau das habe ich ja behauptet mit obigem Text von mir.

Mich wundert es langsam was die Forscher noch für Proteine und Stoffwechselprodukte mit phantasievollen Namen aus unseren Zellen hervorbringen.
Da gibt es schon hunderte oder gar tausende.
Und die Wechselwirkung zwischen diesen zu erkunden dürfte wohl ein ewig ungelöstes Rätsel bleiben.
Denn das Problem ist, daß die Forscher alles im Reagenzglas ermitteln und beobachten. Im menschlichen Körper laufen aber noch tausende paralelle Vorgänge zusätzlich in echtzeit ab und da können sich die Eiweiße und Enzyme gegenseitig beliebig beeinflussen im positiven wie im negativem Sinne.

Hallo Dietmar
Ein interessanter Bericht über die Folgen der Chemo. Danke dafür.
Rudi in der Studie ging es nicht um die von Dir aufgezählten Ärgernisse. Hier fanden die Forscher in den Tumorzellen WNT16B. Dieses Protein verhindert den Zelltod der entarteten Zellen ähnlich wie IL16 in den Myelomzellen und regt deren Wachstum sogar noch an. Erst durch die Chemo kommt es zur Produktion des WNT16B und genau wie beim MM die Interleukiene möchte man nun mit Antikörpern WNT16B außer Gefecht setzen. Eine weitere Überlegung ist die Reduzierung der Chemo. Die Erkenntnis der Wissenschaftler besagt hier also, dass die Chemo den Tumor anfeuert.
Noch haben wir keine Wahl. Jedoch scheinen mir die Forschungen im Bereich der Antikörper für die Zukunft Alternativen in der Behandlung zu bieten.
Nun wäre noch von Bedeutung, weshalb der Stoffwechsel so ausgetüftelte Systeme entwickelt hat, seinen Tumor zu schützen. Bei dieser Frage kämen wir jedoch auf Antworten jenseits der Schulmedizin.
LG
Jürgen

Das Chemotherapie krebsfördernd sein kann ist ja nichts Neues !
Chemotherapie greift in die DNA von Zellen ein und es kann durchaus möglich sein, daß auch viele gesunde Zellen DNA Schäden abbekommen mit unbekannten Folgewirkungen.

Und das Krebszellen durch Chemotherapie immer resistenter gegen weitere Chemos werden ist auch nichts Neues!
Denn weitere, schlimmere Genmutationen in den Krebszellen können auftreten und dann kann der Krebs schneller wachsen als vor der Chemo, wenn er dann wieder ausbricht!

??? web.de/magazine/gesundheit/krankheiten/1...irken.html#.A1000107
???
LG Dietmar