Hallo,
der Ansatz scheint ja richtig zu sein, die koerpereigenen T-zellen zu unterstuetzen, in Little Rock laeuft ja ein aehnlicher Ansatz mit den NK Zellen.
Was ich interessant finde, aber weiss es noch nicht zu interpretieren, dass die Impfung auch bei schon Erkrankten wirken kann/soll/muesste, hmmmm!?!
Tja, es ist immer wieder die Zeit....
und die Industrie beschreibt es ja schon als "Erfolg" wenn ein Medikament in kleinen Studien bei 20 oder 30% teilweise wirkt!!
Ja, bin mal gespannt, was es neues bei der ASH gibt,
gruss

....ja .... zugegebener weise haben wir noch nicht die richtigen Vorraussetzungen, das Projekt hoch oder runter zu loben, aber ich finde wir sollten immer erst mal alles positiv sehen. Jedenfalls so lange bis das Gegenteil bewiesen ist. Ich werde mal in den ASH abstracts googeln, vielleicht finde ich ja einen Anhaltspunkt, der nicht von der Industrie kommt:-)

christer schrieb: Bisher nur Studien an Patienten mit wenig aggressivem Verlauf

Da haben wir es wieder - Studien werden möglichst an "fast gesunden" Patienten durchgeführt um möglichst einen durchschlagenden Erfolg mit dem Medikament zu erzielen.
Was machen dann all die Risiko MM ler, die müssen dann noch 12 ++Jahre warten bis da auch mal Studien vorliegen.
Naja wenn man die MGUS Patienten und "long time smolderer" damit "heilen" könnte wäre ja schon was erreicht.

Aber mit Impfungen war schon in der Vergangenheit öfter mal was euphorisches gemeldet worden und heute hört man nichts mehr davon (dentristische Zellen).

Hallo,

ich hatte dir Firma angeschrieben. Anbei eine knappe Zusammenfassung:

- Sehr positiv und und vielversprechend
- Die Studie ist eine Phase 3 Studie. Phase 1/2 und Phase 2 Studien laufen schon. Zwischenergebnisse folgen in den kommenden Monaten.
- Bisher nur Studien in Israel, man hofft bald auch welche in USA und Europa zu haben
- Ob eine Heilung erfolgt ist nicht klar
- Bisher nur Studien an Patienten mit wenig aggressivem Verlauf

Hallo Gast,

vielen Dank f. den Link. Ich habe mal nach Englischen Quellen gesucht.

Link 1

Link 2

Demnach muss ich Christine ausnahmsweise widersprechen: Das Mittel befindet sich in Phase 3. Wenn ich es richtig verstehe, soll es in 6 Jahren zugelassen sein... Das wäre doch sehr schnell und es gäbe sicherlich in der zwischen Zeit weitere Studien dazu. Zunächst müssen ja mal Patienten rekrutiert werden und dann beobachtet werden. Aber eine Phase 3 Studie fällt in meinen Augen nach nicht so ohne weiteres vom Himmel. Da gibt es eine Phase 1 und Phase 2 und deren Ergebnisse scheinen anscheinend positiv genug um eine Phase 3 Studie zu starten...

Es klingt alles sehr euphorisch und auch ich suche den "Hacken"...


VLG

Vielen Dank für's einstellen dieses Artikels.
Genau solche Sachen wollen wir hier lesen:D

Grüße aus dem Südharz