Hallo Rudi,
ich denke hier ist ein kleiner Dreher drin, oder täusche ich mich ?!
rudi schrieb: Wenn es heißt medianes Überleben 24 Monate, dann sterben die Letzten dieser "Risikoklasse" statistisch gesehen nach 48 Monaten
ACHTUNG ACHTUNG ZAHLEN FREI ERFUNDEN!!!!
Angenommen es gäbe 10 Patienten mit den folgenden Überlebensdauern:
2 Monaten
3 Monate
5 Monate
12 Monate
15 Monate
60 Monate
78 Monate
90 Monate
100 Monate
200 Monate
Der Median beträgt 37,5 Monate. Das durchschnittliche Überleben 56,5 Monate.
Im Folgenden ändere ich nur eine Zahl:
2 Monate
3 Monate
5 Monate
12 Monate
15 Monate
60 Monate
78 Monate
90 Monate
400 Monate
200 Monate
Der Median beträgt weiterhin 37,5 Monate. Das durchschniitliche Überleben steigt auf 86,5 Monate.
Was ich damit sagen will: Der Median gibt keinerlei Auskunft wie lange die restlichen 50% der Patienten noch leben.
Das ist meiner Meinung nach auch eines der Probleme wenn die autologe mit der allogenen verglichen wird. Angenommen bei der allogenen versterben am Anfang mehr Patienten als bei der autologen, so ist das mediane Überleben bei der allogenen schneller erreicht als bei der autologen. Das es einige Patienten gibt, die durch die allogene Dauerhaft in Remission bleiben taucht dann im medianen Überleben schon gar nicht mehr auf.
Daher macht es eigtl. mehr Sinn die durchschnittlichen Überlebensraten zu vergleichen, was aber nur schwer möglich ist, weil man dann mit den Ergebnissen warten müsste bis der letzte Patient den Endpunkt der Studie (z.B. Versterben) erreicht hat. Am besten legt man meiner Meinung nach die Überlebenskurven "übereinander" und kann dann die Unterschiede ablesen.
Ich hoffe, ich habe die ganzen Dinge jetzt nicht zu emotionslos rüber gebracht. Es ist alles Statistik und man darf nicht vergessen, dass hinter diesen Zahlen Menschen stehen.
Wenn auch "nur" 1 Patienten von 100 verstirbt, so trifft es diesen einen nicht zu 1% sondern zu 100%.
VLg in die Runde..
