Hallo Ihr lieben, leider wurde es nix mit der Studie, da mein M-Gradient so ca. um 28 ist im Zentrallabor für die Studie, in HD war es allerdings bei 30. Keine Ahnung. Lt. Biopsie 75 % Befall, und jetzt 3 M-Gradienten, vor 1 Monat waren es nur 2. Was heisst das ? Hat jemand Ahnung, Soll in 3 Monaten wieder zur Kontrolle hin und mein IGA ist jetzt bei 3950. Weiterhin keine CRAB-Kriterien.Es geht mir ansich noch gut, ausser dem langanhaltenden Infekt, der sich jetzt bessert, immerhin seit fast 12 Wochen knabber ich dran.Vielleicht bekomme ich in 3 Monaten die Chance ihn zu stoppen. Aber die 3 M-Gradienten beunruhigen mich. Hat das eine Bedeutung, das mein IGA jetzt schneller steigt ? Was auch in den letzten 5 Monaten jetzt passiert ist, von 2550 auf 3950 ? Würde mich freuen, wenn jemand mir was dazu sagen könnte.

Hallo erstmal was hat sich geändert an der Diagnose? mein Knochenmark hat ca 20 Prozent ?

Hallo aus Balingen:D

Eine Studie mit "nur" Placebo, wie sich das oben so anhört, gibt es ja prinzipiell nicht.
Es werden bei Blind oder Doppelblindstudien immer schon erprobte Therapien mit neuen Therapien verglichen. In den neuen Therapien ist dann quasi das neue zu erprobende Mittel mit drin und in der Kontrollgruppe ein Placebo.
Aber das Placebo natürlich zusammen mit den schon erprobten Mitteln.
Speziell in der Erstlinientherapie, wenn man von smoldering in aktives MM gekommen ist, muss es kein gravierender Nachteil sein, wenn man in die Placebogruppe fällt.
Das hat dann den Vorteil, dass eines dieser neu zu erprobenden Medis später dann noch zur Verfügung steht bei einem Rezidiv und die MM Zellen noch sehr gut darauf ansprechen.

Und wenn man im erprobten Zweig mit Placebo Anteil dann sehr gut anspricht oder gar in CR kommt, dann um so besser.

Ausserdem gibt es viele Studien, bei denen die Placebogruppe an dem Punkt eines gravierenden Vorteils des neuen Medis auch das neue Medi erhalten ab diesem Zeitpunkt der Erkenntniss.

Ich glaube irgend wie nicht, dass man als Studie eine HD für smoldering anbietet??? Allerdings gibt es schon gute Gründe an eine Studienteilnahme mit anderen Mitteln zu denken! Ich hatte immer noch ein Jahr von deinen Werten bis zur Therapie - heute würde ich so eine Studie annehmen um Knochenschäden zu vermeiden. Aber nicht wirklich mit einem Placebo! Vielleicht solltest du einfach die nächsten Werte abwarten und dann entscheiden.
LG

Hallo, habe auch soeben den Artikel gelesen, wurde mir auch in HD vor 2 Wochen mitgeteilt, dass sich bzgl. der Einstufung was geändert hat.
Mal eine Frage, meine CRAB-Kritierin sind o.k., allerdings die Ratio ist ausserhalb der Norm, bin als high risk eingestuft worden. Mein IGA ist in 4 Monaten um 1200 gestiegen und habe jetzt 3745, Infekt seit 6 Wochen, 3x Antibiotikum und das schon das 2.mal in diesem Jahr. Macht denn da eine Studie mit placebo Sinn. Es wurde eine HD auch im Studienrahmen angesprochen, habe aber abgelehnt. Was ist jetzt der richtige Weg ?
LG

Hallo an Alle!
Ich hatte gerade den Artikel zu den neuen IMWG-Richtlinien gelesen und wollte ihn schon zur Übersetzung vorschlagen, da kam er schon auf deutsch!
Hat jemand eine Idee, wie man ihr die verdiente Anerkennung für die vielen Übersetzungen ausdrücken kann?
Beste Grüße
Volker